ప్రపంచవ్యాప్తంగా కోట్లాది మంది ఉపయోగించే సోషల్ మీడియా వేదిక ‘ఎక్స్’, భారత ప్రభుత్వంపై కర్ణాటక హైకోర్టులో దావా వేసిన విషయం ఇటీవల చర్చనీయాంశంగా మారింది. ఈ దావా దాఖలు చేయడం ద్వారా ‘ఎక్స్’ సంస్థ భారత ప్రభుత్వం తీసుకుంటున్న కొన్ని చర్యలను సవాలు చేస్తూ న్యాయపరమైన పోరాటానికి సిద్ధమైంది. ఈ సంఘటన డిజిటల్ స్వేచ్ఛ, సెన్సార్‌షిప్, ప్రభుత్వ నియంత్రణలపై పెద్ద ఎత్తున చర్చలకు దారితీసింది. అసలు భారత ప్రభుత్వంపై ‘ఎక్స్’ కర్ణాటక హైకోర్టులో ఎందుకు దావా వేసింది? సోషల్ మీడియా నియంత్రణపై ‘ఎక్స్’ ఏమని సవాలు చేసింది ? ఐటీ చట్టం నిబంధనలకు వ్యతిరేకంగా ‘ఎక్స్’ న్యాయ పోరాటానికి ఎందుకు సిద్దం అయింది ? సెన్సార్‌షిప్‌పై ప్రభుత్వాన్ని ఎదిరించిన ‘ఎక్స్’ సంస్థ డిజిటల్ స్వేచ్ఛ కోసం ‘ఎక్స్’ చేసిన అభ్యంతరం ఏమిటి ? అనే ఈ అంశాల గురించి వివరంగా తెలుసుకుందాం.
‘ఎక్స్’ సంస్థ భారత ప్రభుత్వంపై కర్ణాటక హైకోర్టులో పిటిషన్ రూపంలో దాఖలు చేసింది. ఈ పిటిషన్‌లో భారత ప్రభుత్వం సోషల్ మీడియా కంటెంట్‌ను చట్టవిరుద్ధంగా నియంత్రిస్తోందని, ఏకపక్షంగా సెన్సార్‌షిప్‌కు పాల్పడుతోందని ఆరోపణలు చేయడం జరిగింది. ముఖ్యంగా, సమాచార సాంకేతిక (ఐటీ) చట్టంలోని కొన్ని నిబంధనలు తమకు హాని కలిగిస్తున్నాయని, అవి సోషల్ మీడియా సంస్థలకు ఉన్న చట్టబద్ధమైన రక్షణలను బలహీనపరుస్తున్నాయని ‘ఎక్స్’ వాదిస్తోంది. ఈ విషయంలో ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యలు తమ వ్యాపార స్వాతంత్ర్యాన్ని, వినియోగదారుల వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని దెబ్బతీస్తున్నాయని సంస్థ పేర్కొంది.
ఈ దావాకు మూల కారణం ఐటీ చట్టంలోని సెక్షన్ 69ఏ మరియు దాని కింద రూపొందిన కొన్ని నియమాలు. ఈ నిబంధనలు ప్రభుత్వానికి సోషల్ మీడియా వేదికల్లోని కంటెంట్‌ను బ్లాక్ చేసే అధికారాన్ని ఇస్తాయి. ఈ అధికారాన్ని ఉపయోగించి, భారత ప్రభుత్వం గతంలో పలు సందర్భాల్లో ‘ఎక్స్’లోని కొన్ని పోస్ట్‌లు, ఖాతాలను బ్లాక్ చేయమని ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఈ ఆదేశాలు జాతీయ భద్రత, ప్రజా సురక్షితత్వం, చట్టబద్ధత వంటి కారణాలతో జారీ అయినట్లు ప్రభుత్వం చెబుతున్నప్పటికీ, ‘ఎక్స్’ సంస్థ ఈ చర్యలు పారదర్శకత లేకుండా, సరైన వివరణ ఇవ్వకుండా జరుగుతున్నాయని ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ఈ నియంత్రణలు సుప్రీంకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన కొన్ని తీర్పులను కూడా ఉల్లంఘిస్తున్నాయని సంస్థ తన పిటిషన్‌లో పేర్కొంది.
ఈ వివాదంలో మరో కీలక అంశం ‘సహ్యోగ్’ పోర్టల్. ఈ పోర్టల్ ద్వారా ప్రభుత్వం సోషల్ మీడియా సంస్థలకు కంటెంట్ బ్లాక్ చేయాలని సూచనలు పంపుతుంది. ఈ ప్రక్రియలో తగిన వివరణ లేకుండా, కొన్నిసార్లు ఏకపక్షంగా నిర్ణయాలు తీసుకుంటున్నారని ‘ఎక్స్’ ఆరోపిస్తోంది. ఈ విధానం తమ వినియోగదారుల హక్కులను కాలరాస్తుందని, అదే సమయంలో సంస్థపై చట్టపరమైన ఒత్తిడిని పెంచుతుందని వాదిస్తోంది. ఈ నేపథ్యంలో, ఐటీ చట్టంలోని ఈ నిబంధనలను సవాలు చేస్తూ కర్ణాటక హైకోర్టు తలుపు తట్టడం జరిగింది.
ఈ దావా కేవలం ‘ఎక్స్’ సంస్థకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. ఇది భారతదేశంలో డిజిటల్ స్వాతంత్ర్యం, సోషల్ మీడియా నియంత్రణలపై విస్తృత చర్చకు దారితీసే అవకాశం ఉంది. గతంలో భారత ప్రభుత్వం సోషల్ మీడియా సంస్థలపై కఠిన నిబంధనలు విధించినప్పుడు కూడా విమర్శలు వచ్చాయి. ఈ కొత్త ఐటీ నియమాలు సంస్థలపై గుర్తింపు ధృవీకరణ, కంటెంట్ తొలగింపు వంటి బాధ్యతలను మోపుతున్నాయి. ఈ నియమాలను అమలు చేయడంలో ప్రభుత్వం అతిగా జోక్యం చేసుకుంటోందని, ఇది వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని అడ్డుకుంటుందని విమర్శకులు ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. ‘ఎక్స్’ ఈ విషయంలో తన వాదనను ముందుకు తీసుకెళ్లడం ద్వారా ఈ చర్చకు మరింత ఊతం ఇచ్చింది.
ప్రస్తుతం ఈ దావా కర్ణాటక హైకోర్టులో విచారణ దశలో ఉంది. ఈ కేసు ఫలితం భారతదేశంలో సోషల్ మీడియా సంస్థలు, ప్రభుత్వం మధ్య సంబంధాలను ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉంది. ఒకవైపు ప్రభుత్వం జాతీయ భద్రత, సమాజంలో సామరస్యాన్ని కాపాడేందుకు తమ చర్యలు అవసరమని వాదిస్తుంటే, మరోవైపు ‘ఎక్స్’ లాంటి సంస్థలు ఈ చర్యలు తమ వ్యాపార ప్రయోజనాలను, వినియోగదారుల హక్కులను దెబ్బతీస్తున్నాయని ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నాయి. ఈ వివాదం భవిష్యత్తులో డిజిటల్ వేదికల నియంత్రణకు సంబంధించి కొత్త మార్గదర్శకాలను రూపొందించే అవకాశం కూడా ఉంది.
ముగింపుగా, ‘ఎక్స్’ సంస్థ భారత ప్రభుత్వంపై కర్ణాటక హైకోర్టులో దాఖలు చేసిన ఈ దావా ఒక సాధారణ చట్టపరమైన వివాదం కంటే ఎక్కువ. ఇది డిజిటల్ యుగంలో ప్రభుత్వ నియంత్రణ, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, సాంకేతిక సంస్థల హక్కుల మధ్య సమతుల్యతను కాపాడేందుకు జరుగుతున్న పోరాటంగా చూడవచ్చు. ఈ కేసు తీర్పు ఎలా ఉన్నా, ఇది భారతదేశంలో సోషల్ మీడియా భవిష్యత్తును నిర్ణయించే కీలక అంశంగా మిగిలిపోనుంది.
#ఎక్స్‌దావా, #XvsIndia, #సోషల్‌మీడియా, #SocialMedia, #కర్ణాటకహైకోర్టు, #KarnatakaHighCourt, #ప్రభుత్వనియంత్రణ, #GovtControl, #వాక్స్వాతంత్ర్యం, #FreedomOfSpeech, #ఐటీచట్టం, #ITAct, #సెన్సార్‌షిప్, #Censorship, #డిజిటల్స్వేచ్ఛ, #DigitalFreedom, #ఎక్స్‌పిటిషన్, #XPetition, #భారతప్రభుత్వం, #IndianGovt, #న్యాయపోరాటం, #LegalFight,
0 Comments